Comme le roman de Lermontov "Le héros de notre temps"
Comme le roman de Lermontov "Le héros de notre temps"
Roman Lermontov "Héros de notre temps" -travail philosophique et psychologique et dans sa structure de composition est très peu conventionnel. Il se compose de cinq romans, pas disposés dans l'ordre chronologique et, par conséquent, ne peut pas avoir un point culminant en tant que tel. et même la finale de ce roman est. De plus, il est même optimiste.
Instructions
1
Le roman de Mikhaïl Lermonotov "Le héros de notre temps"est seul dans la littérature russe du siècle dernier. L'originalité de la construction compositionnelle de ce travail incontestablement génial et la profondeur philosophique du sujet étudié sont la raison principale. Ayant écrit cet ouvrage, un très jeune poète a réussi à prouver qu'il est aussi un prosateur talentueux.
2
Tout roman littéraire se termine généralementpoint culminant de l'intrigue. Mais le truc c'est que dans le "Héros de notre temps" il n'y a même pas de tenue. Chacune des cinq histoires a son propre scénario, qui unit un personnage principal dans un ensemble commun. De plus, ces histoires ne sont pas classées par ordre chronologique. Le héros meurt même au milieu du roman.
3
Et pourtant l'histoire "Fatalist" est la cinquième d'affilée, pas spsta. Si l'on prend en compte l'essence philosophique du roman, ce n'est même pas une histoire, mais un épilogue. Le résultat naturel du tourment spirituel du héros principal Pechorin.
4
Il faut garder à l'esprit que tout au longLe roman Pechorin dans sa vie avoue deux hypostases incompatibles: "du destin tu ne partiras pas" et "un homme fait lui-même son destin". Et c'est dans le «fataliste» que cette contradiction insoluble est résolue.
5
Au début, Pechorin organise une expérience cyniqueavec le fataliste accompli Vulich. Avec ses railleries, il oblige à risquer complètement sa vie - se tirer une balle dans le temple avec un pistolet. Et après le raté, Vulich n'arrête pas de harceler davantage. Pechorin, comme s'il essayait de toutes ses forces de réaliser sa mort. Après tout, laissez-le un fataliste imprudent en paix, il ne se serait pas levé plus tôt à cause de la table à cartes et n'aurait pas été massacré par un cosaque ivre.
6
Et maintenant, après cette tragédie, Pechorin apparaîtdevant le lecteur, en homme d'action courageuse et décisive. Il explique à son entourage son désir d'essayer le destin. Après tout, selon la prédiction, il doit mourir d'une femme maléfique. Mais dans ses actions repose un calcul froid. Il demande au capitaine de distraire le Cosaque armé et violent qui s'est enfermé dans la maison en parlant à travers la fenêtre. Il calcule la vitesse et la dextérité de ses actions.
7
Oui, le coup a retenti. Mais la balle est passée. Pechorin est au top. Si vous vous souvenez de son état de mort inactive au cours des quatre histoires précédentes, alors toute l'importance pour lui de cet acte audacieux devient immédiatement apparente.
8
Oui, le coup a retenti. Mais la balle est passée. Pechorin est au top. Si vous vous souvenez de son état de mort inactive au cours des quatre histoires précédentes, alors toute l'importance pour lui de cet acte audacieux devient immédiatement apparente.
9
Pechorin Lermontov tue au milieu de sonroman. Cette caractéristique de la construction compositionnelle de l'œuvre la rend optimiste. Le poète, pour ainsi dire, fait appel à son action décisive, perdue dans la vie d'un contemporain. Seule la décision peut le sauver du désespoir.
